Afdwaaltopic

[Joke]

kwou net zeggen want <offtopic></offtopic> en [ontopic][/ontopic] tags kom je vaker tegen
net als [sarcasm][/sarcasm] of [kidding][/kidding]

[BinXy]

[b]Ik word soms lichtelijk gestoord van die BB codes.[|b]

[Jouketje]

Ik alleen van die domme [], die typ je toch niet voor de lol. Ik vind <> van html veel fijner.

[Joke]

occupatianal (?) hazard

als je een wiskunde PO met heel veel differentiaties moet intypen: [x^4+3x^3]' f.i.
En met wat scheikunde meetrapporten erbij: -log([H3O+])

dat en ik ben bbccode beter gewend lol :]

[Jouketje]

Waarom ga je dat uittypen dan?

[Jouketje]

Trouwens, waar is AvdP? Hij kwam hier toch altijd?

[Joke]

Waarom ga je dat uittypen dan?

omdat je PO's van 20 kantjes niet gaat schrijven maar op de pc maakt omdat anders de kopieerkosten om ieder groepslid steeds de nieuwste versie te bezorgen kei hoog zijn

oh en digitale bestanden zijn makkelijker te bewerken, en zien beter uit

en sommige docenten eisen dat je digitaal inlevert

[Willem]

Mijn profielwerkstuk is 91 pagina's... getypt...
Het is het schrijven van een programma, dus vandaar.

[Joke]

Mijn profielwerkstuk is 91 pagina's... getypt...
Het is het schrijven van een programma, dus vandaar.

maar dat is een profielwerkstuk, staan daar geen 80 uur voor?

as opposed to scheikunde verslagen waar je max 3 dagen voor hebt

[Jouketje]

Mijn profielwerkstuk is 91 pagina's... getypt...
Het is het schrijven van een programma, dus vandaar.

Ai, niet in een bestand toch?

Wat voor programma schrijf je?

[Willem]

Ik maak een programma (in Java) dat Java-code voor applets genereert aan de hand van een PSD dat je invoert, zie http://home.kpn.nl/sonke005/pws
Ik heb het gewoon in Word getypt, dat gaat redelijk goed, alleen de kruisverwijzingen doen wel eens rare dingen.

Inderdaad staan er voor een profielwerkstuk 80 uur, maar ik ga daar weer eens ruim overheen.

[Jouketje]

Kan je niet beter een echte source editor gebruiken, zoals eclipse voor java? Of iig notepad++ Dan kan je ook debuggen enzo, wordt het allemaal veel makkelijker van.

Wel een vet programma, trouwens. Ik had nog nooit van PSD's gehoord, maar het ziet er echt koel uit.

[Willem]

Kan je niet beter een echte source editor gebruiken, zoals eclipse voor java? Of iig notepad++ Dan kan je ook debuggen enzo, wordt het allemaal veel makkelijker van.

Wel een vet programma, trouwens. Ik had nog nooit van PSD's gehoord, maar het ziet er echt koel uit.

Dankjewel

Voor de java-code gebruik ik gewoon Kladblok, dat werkt goed maar ik heb inderdaad laatst Eclipse gezien en dat leek me ook wel erg makkelijk, dus dat ga ik ook eens proberen.

[Jouketje]

Als je dat te zwaar vindt kan je ipv kladblok notepad++ proberen. Heel licht maar veel beter. Ik gebruik het gewoon als vervanging van kladblok nu.

[Willem]

Inderdaad. Ik heb het geprobeerd en Eclipse is inderdaad wel erg moeilijk te leren.
Ik ga Notepad++ maar eens proberen.

[Willem]

Eclipse werkt bij nader inzien toch wel goed: ik heb het programma eens geïmporteerd en ik heb al wat wijzigingen aangebracht. Ik had wel direct 100 warnings: Unused import... Lang leve de Quick Fix.

[Jouketje]

Een echte IDE is altijd beter dan kladblok natuurlijk. Hopelijk wordt je code er beter van

[Jouketje]

pff die styki ofzo is echt een dikke spammer

[Teach2000]

Tja. De berichten zijn verwijderd, omdat ze niet zo serieus waren.
Wat vinden jullie eigenlijk van de intervaltraining en de uitgebreide selectie op woordjesleren?

[Joke]

woordjesleren heb ik nog niet gezien en interval gebruik ik niet